Archive for the ‘Arquitectura’ Category

ARCHITIZER AWARDS + FOREST HOUSE
2014/01/23

Fui nominado al Architizer Awards 2014 con el proyecto Forest House, que hice en Des Moine, Iowa. Sé que mamá hubiera estado muy orgullosa de mi. No sé si gane. Pero ya fui nominado y creo que estoy haciendo las cosas bien. Esto va solo para ti mamita linda. Sin ti, yo no hubiera sido posible nunca. TE AMO POR SIEMPRE Y PARA SIEMPRE.

Los finalistas serán anunciados en Marzo 3, y los ganadores el 1° de Abril.

Gracias mamá, ya nos veremos muy pronto nuevamente, y nos llenaremos, juntos, de cielo la mirada.

Aquí les dejo el LINK del proyecto.

View on Path

FISH EYE: CASA ARRUINADA
2010/08/20

Como todos los viernes, y ya como tradición vieja en este blog, les presento el tan esperado y codiciadísimo Viernes Fotográfico (que seguramente es únicamente esperado y codiciado por mí) pero que da igual. Me gusta de pronto tener por ahí alguna fotografía digna para esta sección, y mostrarla al mundo como que no quiere la cosa. En fin. Cada que salía del departamento de Isis, situado en Coyoacán, me encontraba con esta construcción, montada sobre una roca de Cantera, a dos cuadras de donde tiene su departamento AMLO.

Sé, conscientemente que la casa carece de toda estética y lenguaje arquitectónico. Lo sé. Pero había algo que me intrigaba de esta casa. Más allá de su fealdad cínica, había una historia que no terminaba, una de esas fronteras en donde nada comienza del todo y nada de un carajo se termina. Así que un día, decidí hacerle un estudio a esta casa. Y esta es una de las fotografías que tomé de ella hace ya un tiempo. Los viernes me ponen de buen humor. Por una verdad muy sencilla. Al otro día es sábado. Y los sábados, para ser honestos, es el día de la semana que más disfruto porque no soy judío y nadie me obliga a practicar el sabbath.


TRES TORRES
2010/06/09

Miles de fotografías se han tomado de las Torres de Satélite, Esta en particular me gustó, porque la tomé justo a un costado de su cara poniente, en medio de tráfico de la tarde, de regreso a casa. Las Torres de Satélite, proyecto y obra de Mathias Goeritz y Luis Barragán.

Debo confesar que me fascinan. Y que también haré un estudio fotográfico de ellas en un par de días. Este es mi paso diario. Es el paisaje urbano que miro todos los días. He pasado agotado, frenético, histérico, feliz, triste. Pero siempre siempre, atorado en el tráfico.

Si bien es cierto, es una obra de dos personajes que he admirado desde que tengo uso de razón. Y también siempre pienso en papá. Porque mi viejo amado fue amigo de Mathias Goeritz. Ah carajo, cómo admiro a mi padre.

Desde esta trinchera, papá, te saludo. Siempre fuiste mi héroe favorito. Y mucho de lo que he hecho en mi vida ha sido parte de mi mala imitación que soy de ti. Sobra decirte por mi blog que te amo, ¿Verdad papá?

Pero te amo, mi viejo adorado.

Hoy no diré malas palabras, porque mi viejo ahora lee mi blog, y debo mantener el buen lenguaje, el buen gusto, vamos, las cosas que mis padres me inculcaron. No diré pene, ni cosas así, porque ya estoy grandecito, y debo de ser un hombre maduro. Pero papá, esta foto va por vos. Te amo.


URBAN COATINGS
2010/01/26

Cuando inicio con el proyecto web de la empresa de un buen amigo, me voy dando cuenta que la imagen, así como su arquitectura, carecen de personalidad, de estilo, y de buen gusto. He aquí pues, el estado actual y la propuesta final de lo que será, en breve, Urban Coatings.

ESTADO ACTUAL:

PROPUESTA:

La fachada no tiene ninguna intervención arquitectónica, simplemente es aplanar los muros, tapar esas horribles ventanas, y presentar los logos del producto.

El núcleo de oficinas consiste en una intervención a base de placas metálicas oxidadas, y el rediseño de la distribución, las escaleras, y la luz.

El diseño web que estoy desarrollando, está en www.urbancoatings.com.

VIERNES FOTOGRÁFICO: TEMPLO DE SANTO DOMINGO DE GUZMÁN
2009/12/04

Creo que esta es una de las fachadas más impactantes (al menos para mí) que estos ojos han visto en este fascinante viaje que México supone. He recorrido todas las ciudades importantes de Latinoamérica, faltarán algunas, claro, pero ya estaré ahí. En México, existe una variedad increíble de cultura y arquitectura. Hace poco más de medio año estuve en Chiapas. Y como es habitual en mi persona, recorrí todo San Cristóbal a pie, con mi Nikon en mano, tratando de mostrar al mundo, de qué se trata la magia. 

El Tempo de Santo Domingo de Guzmán en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, es una verdadera obra de arte. La fachada, está compuesta por tres calles verticales, de las cuales la central es la de mayor jerarquía, horizontalmente está compuesto de tres cuerpos, la calle central esta rematada por un cuarto cuerpo. Los campanarios forman parte de la fachada siguiendo el esquema dominico que dominó en la zona de Oaxaca.

La iconografía encontrada en la fachada, va desde motivos orgánicos, escultura y relieves, dentro de los que destacan la escultura de Santo Domingo en la parte superior de la calle central, así como también el escudo de de los Habsburgo representado por estas águilas bicéfalas, que aparece en el tercer cuerpo de la calle central.

Esquema general de la fachada se Santo Domingo

Santa Catalina Mártir
Santo Domingo de Guzmán
Santa Catalina de Siena
Santa Rosa de Lima
Santo Tomás de Aquino
Dominico con manos mutiladas (¿San Vicente Ferrer?)
Dominico con libro en su mano (¿Pedro Mártir?)
San Jacinto
Estatua pequeña no identificable por mutilada
A. Escudo Dominico
B. 2 muchachas dormidas y un atlante en el centro inferior
C. Emblema de los Austrias (águila bicéfala coronada)
D. Custodia incensada por angelitos sahumadores
E. Personaje entre dos leones
F. Motivos figurativos
G. Monograma IHS
H. Rostro con bigotes de follaje
I. Ser imaginario (cola de hipocampo, rostro, busto terminado en forma de corazón)
J. Ángeles exterminadores unos (con espada, escudo, casco), pacíficos otros armas, con peluca larga a usanzas de fines de XVII – principios de XVIII 

Así que forenses y pequeñines, no dejen de viajar, ni de escuchar música, ni de hacer el amor… Que hoy es viernes, y es válido tirar los dados y jugar la suerte…

BLUEHENGE
2009/10/20

Sin duda es el descubrimiento del año. Los arqueólogos han estado sacándolo a la luz durante todo el verano: Bluehenge, el círculo gemelo de Stonehenge, desenterrado apenas a una milla de distancia del famoso monumento. Lo han llamado Bluehenge porque sus 27 enormes piedras estuvieron una vez pintadas de ese color.

El descubrimiento vuelve a poner en tela de juicio lo que sabemos del uso y la construcción de Stonehenge. Bluehenge se construyó en la misma época, hace unos 5.000 años, y se asemeja a una miniatura de aquel. Durante cientos de años los dos círculos coexistieron, hasta que Bluehenge fue desmantelado y sus piedras usadas para ampliar Stonehenge.

Todo lo que queda de Bluehenge son los agujeros de las 27 piedras, y restos de las mismas. En un intento por recrear lo que debió ser en su momento Bluehenge, hemos hecho estos renders, trazado en Microstation, y modelados en 3d Max, con un motor de render Vray, y postproducción en Photoshop.  Hace un par de años reconstruimos (únicamente como proyecto artístico) a Stonehenge. Puedes ver la galería AQUÍ.

Las imágenes en alta resolución las puedes encontrar AQUÍ. 

La nota en inglés: the english version press HERE. 

BLUEHENGE 01

BLUEHENGE 02

BLUEHENGE 03

BLUEHENGE 03

BLUEHENGE 03

OFICINAS CORPORATIVAS DE FACEBOOK Y MI AVATAR
2009/10/14

Forenses… Por alguna extraña razón intenté cambiar mi avatar y fue totalmente rechazado por la comunidad de Facebook. Oscuras razones deben tener mis contactos y amigos que no logro develar, y yo que estaba contento con mi fotografía, que aún cuando no me haya afeitado por 3 días, me parecía que no me veía tan mal… ¿O sí? Con respecto a mi cara, pues es esa y no puedo cambiarla, no creo en la cirugía plástica. Le belleza como es, sin intervención ni manufactura. En fin, dejaré constancia de mi “avatar”.

M2ATK005

Por otro lado, y ya que “Facebook is in”, como lo estuvo en su momento Myspace (pienso que para los músicos y videastas sigue siendo una buena opción para mostrar su trabajo) o Hi5 (que en lo personal nunca me gustó) Facebook ofrece una plataforma interesante para interactuar con tu gente, con aplicaciones, con tus bandas o artistas de interés, y hasta políticos. Ney González (gobernador de Nayarit) es un claro ejemplo de ello, la forma en que interactúa con la gente le ha ganado popularidad entre los usuarios, y ha abierto un foro para que la gente demande, señale, salude, muestre sus inquietudes… Totalmente personal, y es un hecho que Ney contesta cada uno de tus mensajes, y en un pragmatismo tan bien manejado, sabe salir, como los grandes, de cualquier comentario podridor que la gente pueda hacer. Lo interesante de esto, es que se ha ganado el cariño de la comunidad. (El populismo es una gran estrategia, que manejada como lo fue en una de las campañas más inteligentes que he visto, y que llevó al poder a Vicente Fox).

Felipe Calderón también está en Facebook, aún cuando es más impersonal, actualiza su “status” cada día. Publica sus fotos familiares, aparece con la camiseta verde en el estadio Azteca apoyando a la selección, etc. Ayer justo publicaba Felipe en su profile: “Frente a la miseria verdadera, cruda; la pobreza, en la que viven una tercera parte de los mexicanos, por lo menos, frente a esa pobreza tenemos que actuar, y debemos tener el valor de jerarquizar los recursos de los mexicanos.” Los comentarios son varios. Muchas muestras de apoyo, algunas otras en contra. Yo le corregí (cosa que me ha valido ser bloqueado muchas veces) y escribí: “No es una tercera parte… es el 85 por ciento de la población señor Presidente…” Alguien me hizo segunda y me sucedió con un comentario: ” Y el otro 15 % son archimillonarios……”

Yo me río porque muchas veces la gente opina sin conocer, por protagonismo, o por mentarle la madre. Conozco a muchos (aún recuerdo cuando estuve en la campaña de Navarro Quintero en Nayarit en la contienda por la gobernatura) y gente con la que trabajé que apoyaba incondicionalmente a Navarro Quintero, detestaba a Ney González; hoy por hoy, escriben en el muro de Ney, “Bueno días señor gobernador, qué tenga un lindo día”… ¿Porqué me molesta tanto esto? ¿Porqué me es tan repulsivo al grado de asquearme? Sencillamente porque son “fuerzas brutas que mueven los audaces.” Me asusta que la gente carezca de ideales, por eso México es el país ideal para gobernar. La gente carece de memoria. Se venden porque les regalan un iPhone, un iBook, o un kilo de frijoles. Y olvidamos que el hombre es el único animal con memoria, por eso la historia.

¿A qué viene todo esto? Sencillamente porque esta mañana estuve viendo el proyecto terminado de “Facebook Headquarters” by Studio O+A. El diseño es de lo más sobrio, sin plafones, estructura aparente con dobles alturas simulando un diseño industrial o el concepto rudimentario de los lofts. Muros interiores amarillos (¿Barragán?) En fin, un proyecto que me ha dejado un buen sabor de boca. Studio O+A tiene sus oficinas en San Francisco “We are Studio O+A. We believe in good design.” Puedes ver el proyecto de las Oficinas Corporativas de Facebook como su página AQUI.

Entre sus proyectos está el de Levi Strauss & Co. donde muestran unos renders que para ser honesto, no me gustan nada… En fin, damas y caballeros, juzgen ustedes…

Y regresando a mi “avatar”, pues opté y cambié al anterior, quizá porque mi foto sea más artística, y no se me va tanto la cara de geniecillo incomprendido… Que la luz sea para todos nosotros…

¿LA ARQUITECTURA ENVEJECE?
2009/09/25

Sí, envejece. Ayer que platicaba con una amiga, llegábamos a esa conclusión. Invariablemente la arquitectura envejece, pero no puede pasar de moda, porque después del vestir, nos enfrentamos “al espacio” como una primera necesidad. La humanidad necesita de un espacio para salvaguardarse, para su óptima “evolución”. Por ello el desarrollo constante para cubrir esas necesidades tan básicas como primitivas. Podemos abordar la arquitectura de diferentes formas. Nunca el arquitecto se hace millonario, no al menos desde el plano donde yo la abordo, que es el diseño. La arquitectura es un acto de pasión. Claro que si eres un desarrollador inmobiliario, o te inclinas por la industria de la construcción, descubrirás que eso sí genera mucha pasta. Pero el oficio del arquitecto trata, paradójicamente, de enfrentar al artista con una realidad, que muchas veces no es la más grata. Y no puedes tener un estilo propio(La arquitectura esta reprimida por la costumbre, los estilos son una mentira. Le Corbusier), ni definido, ya que cada proyecto es invariablemente diferente. Porque el lugar, las características del terreno, los clientes (que siempre son tan diferentes), y los presupuestos, tienden a ser determinantes en el desarrollo de tu concepto (“La arquitectura es una mezcla paradójica de poder e impotencia”. Rem Koolhaas). No inventamos nada, nunca. Sino que la creatividad del arquitecto radica en esa inventiva de combinar los pocos elementos, las pocas texturas, y los caprichos de la luz, de una manera infinita (Lograr el todo con lo mismo”. Lloyd Wright). Creo que esa es una de las bellezas fundamentales y apasionantes de la arquitectura. Lo más parecido a ejercer el oficio es como si estuvieras de vacaciones en Saturno, y te encontraras con una “saturnino” y te pidiera que le describieras el agua. Porque la arquitectura es como vender algo que no existe, que el cliente en cuestión necesita, pero que tampoco sabe como será. Creo que el talento no radica en cuan capaz puedes ser para resolver problemas. Sino en la capacidad que tienes para plantearte problemas.

Se dice que la arquitectura descansa en tres principios básicos: la Belleza, la Firmeza y la Utilidad. La arquitectura se puede definir, entonces, como un equilibrio entre estos tres elementos, sin que uno rebace al otro. No tendría sentido tratar de entender un trabajo de arquitectura sin aceptar estos tres principios fundamentales.

Según Mies Van Der Rohe deberíamos distinguir el núcleo de la verdad. Pues sólo las preguntas que se refieren a la esencia de las cosas tienen sentido. Las respuestas que encuentran su generación en torno a esta pregunta, son su aportación a la arquitectura. Una de las grandes verdades de la arquitectura radica en que jamás puede ser obra de uno sólo. Imposible. Por eso te puedes cagar de la risa cuando descubres a un intelectualoide mostrando un libro sin dar créditos a nadie. Porque eso sencillamente no es cierto. Cualquier arquitecto lo sabe. Ese es un problema de “wannabiísmo”. Es un acto vulgar, y cómico. La arquitectura involucra el trabajo de “muchos” para el desarrollo del concepto, o de la idea primera. Se requiere de muchas visiones, de muchos aportes.

“El arte en general, y naturalmente también la arquitectura, es un reflejo del estado espiritual del hombre en su tiempo.” Mathías Goeritz

Siempre tengo la sensación de que el ser arquitecto se asemeja a ser un ilusionista, o un vedendor de sueños. El hombre envejece, “antes no se morían los que se mueren ahora”. Y con el tiempo, te das cuenta que las obras quedan ahí, hablando de su tiempo, y de los hombres que habitaron esa época. Por lo tanto envejece. La arquitectura es la voluntad de la época traducida a espacio.

Por lo tanto, seguiremos diseñando atmósferas, objetos que generan espacio bajo la luz… Seguiremos dando batallas en este nuestro tiempo, retratando como fue nuestra época. Es emocionante para el artista tener esa sensación de estar participando directa e indirectamente en la historia. No importa que en ciudades como la ciudad de México, la riqueza esté en manos de unos cuántos. Porque el arquitecto puede intervenir, no de una manera determinante, pero sí participativa, en esa extraña labor de dignificar a la existencia humana…

“Hemos trabajado con la esperanza de que nuestra labor coopere en la gran tarea de dignificar la vida humana por los senderos de la belleza y contribuya a levantar un dique contra el oleaje de deshumanización y vulgaridad.” Luis Barragán.

M2ATK

VIERNES FOTOGRÁFICO: PUERTA DEL CIELO
2009/08/07

Esta vez, corresponde a un lugar lleno de místicismo y magia. Cuetzalan, de la voz náhuatl quetzalli: Cosa brillante, hermosa lan: junto, cerca. Significa: «Junto a las aves preciosas llamadas quetzal».

De aquí se deriva el nombre de «Lugar de Quetzales», ya que en la época prehispánica esta ave habitaba la región, llegando a su exterminio durante el imperio de Moctezuma II, debido al gran aprecio que tenía éste por las bellisímas plumas.

El pueblo de Cuetzalan, tiene sus orígenes hacia el año de 1475, cuando el imperio tenochca se expande siendo el emperador Axayácatl quien convierte a la región de la sierra norte en tributaria de la Gran Tenochtitlan, ubicando a Quetzalan como el tributario de las codiciadas plumas de quetzal.

Caminando por sus calles empedradas y sus techos de teja, me iba guiando por la torre de la Iglesia de los Jarritos (como se refiere el fotógrafo Carlos Acevedo por las hileras de vasijas de barro que recorren las aristas de su torre; con unas fotografías por cierto malísimas). Llegando, y como impacto personal, se estaba celebrando un entierro, y al mismo tiempo, una boda. Mi sensación ante tal disparidad, me hizo pensar un poco en lo instantáneos que somos. La vida y la muerte. Había mariachis en el atrio, y gente con su silencio y su dolor… en un sólo recinto.

La Iglesia tiene una inscripción muy clara: Puerta del Cielo (de ahí el nombre a esta fotografía) de estilo neogótico corresponde al siglo XIX, evidente en su esbelta torre de aguja y en la forma ojival del arco de su puerta y de sus arcadas laterales.

Esta fotografía, en lo personal, me hace pensar en ese “puente” que debiera existir, necesariamente entre dios y el hombre.

Desde ya, feliz fin de semana…


Puerta del Cielo

VIERNES FOTOGRÁFICO: TEOTIHUACAN
2009/07/03

Te contaré un secreto. Cuando era un niño, siempre soñé con tomar fotografías impresionantes de lugares exóticos y misteriosos. No sé aún si he logrado ese sueño de niño. Lo que sí es que lo intento cada vez que salgo a disparar. Y esta vez no fue la excpeción. Siempre he considerado que uno de los mayores placeres en mi vida es el viajar. Conocer lo que hubo ahí antes, imaginarlo, recrearlo. Si bien Octavio Paz decía que “(…) en la poesía hay una unión transitoria entre fijeza y movimiento, entre lo permanente y lo instantáneo”; yo creo que eso mismo sucede en la fotografía.

A diferencia de la pintura, o la escultura, la fotografía trabaja con parametros de luz reales. En la pintura puedo “eructar moscas enamoradas” puedo hacer, inventar, esquizofrenizar mi ya dañada visión que tengo de las cosas. Pero en la fotografía aún trabajo con cosas reales, y trato de compartir lo que veo através de mis ojos, congelando ese instante, para hacerlo duradero.

Esta fotografía está tomada en Teotihuacán, uno de los lugares que para mi, encierran un misticismo que hace que mi imaginación trabaje a tope. Un lugar lleno de magia y de rostros que se enfrentan a un pasado, que no se logra comprender; vale, una historia que jamás se va a olvidar y que en los vestigios de su impresionante y soberbia arquitectura, perduran esos “fantasmas” que trascienden más allá del tiempo.

A Carolina García la conocí cuando trabajábamos juntos hace más de dos años, en un despacho de arquitectos (aunque la mayoría que trabajan ahí no lo sean, pues no se vale ser intento de arquitecto; eso no cuenta) y siempre nos caracterizó el tema de ser unos “inquietos”, y porqué no, unos soñadores de mierda. Mientras charlábamos ayer, seguimos tocando los temas de siempre, los recurrentes, los que hablan de darle la vuelta al mundo con un par de sueños en la bolsa. Claro que nos veremos en NY, ya estaré ahí con mi bolsa de pretzels y comiendo mierda, pero mierda a los McDonald’s.

¿Que porqué cambio de tema tan repentinamente? Bueno, porque hablando de fotografía, y precisamente de esta en particular, he prometido escribir un post, y como soy un hombre de palabra, este post va para ti Caro, que ya estamos ansiosos de ver tus fotografías…

%d bloggers like this: